Değerlendirme Süreci
İlk Değerlendirme Süreci: Üççizgi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi`ne gönderilen makaleler, öncelikle editörler tarafından titizlikle incelenmektedir. Bu ilk aşamada, derginin amaç ve kapsamına uygun olmayan, dil ve anlatım kuralları açısından zayıf, bilimsel açıdan kritik hatalar barındıran, özgün değeri bulunmayan ve yayın politikası ile uyumsuz araştırmalar reddedilecektir. Uygun görülen makaleler ise hakem değerlendirmesi için iki uzman hakeme yönlendirilecektir.
Hakemlendirme Süreci: Makaleler, içeriklerinin niteliğine ve hakemlerin uzmanlık alanlarına uygun olarak hakemli değerlendirmeye tabi tutulmaktadır. Hakemler, değerlendirilen çalışmalara dair süreç veya belgeleri üçüncü şahıslarla paylaşmayacaklarına dair güvence vermekle yükümlüdür.
Hakem Raporları: Hakemlerin, çalışmaya ilişkin genel değerlendirmeleri; özgünlük, kullanılan yöntemler, etik kurallara uygunluk, bulgu ve sonuçların tutarlı bir biçimde sunumu ile literatür taraması gibi kriterlere dayanmaktadır.
Hakem Değerlendirme Süreci: Hakem değerlendirme süreci genel olarak bir ay sürmektedir. Hakemler veya editörler tarafından önerilen düzeltmelerin, yazar tarafından “Düzeltme Raporu”na dayanarak bir ay içerisinde tamamlanması gerekmektedir. Hakemler, yazarların yaptığı düzeltmeleri gözden geçirerek, bu düzeltmelerin uygulanabilirliğine dair karar verebilir ve gerekli gördükleri takdirde ek düzeltme taleplerinde bulunabilirler. Bu süreç, yayın kalitesini artırmak ve araştırmanın bilimsel bütünlüğünü sağlamak amacıyla titizlikle yürütülmektedir.
Hakemlendirme Süreci: Makaleler, içeriklerinin niteliğine ve hakemlerin uzmanlık alanlarına uygun olarak hakemli değerlendirmeye tabi tutulmaktadır. Hakemler, değerlendirilen çalışmalara dair süreç veya belgeleri üçüncü şahıslarla paylaşmayacaklarına dair güvence vermekle yükümlüdür.
Hakem Raporları: Hakemlerin, çalışmaya ilişkin genel değerlendirmeleri; özgünlük, kullanılan yöntemler, etik kurallara uygunluk, bulgu ve sonuçların tutarlı bir biçimde sunumu ile literatür taraması gibi kriterlere dayanmaktadır.
Hakem Değerlendirme Süreci: Hakem değerlendirme süreci genel olarak bir ay sürmektedir. Hakemler veya editörler tarafından önerilen düzeltmelerin, yazar tarafından “Düzeltme Raporu”na dayanarak bir ay içerisinde tamamlanması gerekmektedir. Hakemler, yazarların yaptığı düzeltmeleri gözden geçirerek, bu düzeltmelerin uygulanabilirliğine dair karar verebilir ve gerekli gördükleri takdirde ek düzeltme taleplerinde bulunabilirler. Bu süreç, yayın kalitesini artırmak ve araştırmanın bilimsel bütünlüğünü sağlamak amacıyla titizlikle yürütülmektedir.
Kör Hakemlik
Kör hakemlik, yüksek kalitede bilimsel yayınların üretilmesi amacıyla uygulanan bir değerlendirme yöntemidir. Bu metodoloji, bilimsel araştırmalarda nesnel bir değerlendirme sürecinin temelini oluşturarak birçok bilimsel dergi tarafından tercih edilmektedir. “Üççizgi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi”ne gönderilen tüm makaleler, aşağıda açıklanan aşamalar doğrultusunda körleme yöntemiyle değerlendirilmektedir.
Üççizgi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, makalelerin değerlendirme sürecinde en az iki hakemin katkısıyla çift kör değerlendirme uygulamaktadır. Bu yaklaşımda, hem yazarların hem de hakemlerin kimlikleri gizli tutulmakta, böylece değerlendirme sürecinin tarafsızlığı ve objektifliği sağlanmaktadır. Bu yöntem, derginin yayın kalitesini artırma ve bilimsel etik standartlarını koruma amacına hizmet etmektedir.
